Přezkumné řízení jinak vede vždy správní orgán, který je instančně nadřízen správnímu orgánu, který dané rozhodnutí vydal, přičemž je musí zahájit do 2 měsíců ode dne, kdy se o důvodnosti tohoto řízení dozvěděl. Vždy však nejpozději do 1 roku od právní moci rozhodnutí, později již přezkumné řízení Stěžovatel svůj návrh na přiznání odkladného účinku podle § 107 s. ř. s. odůvodnil (1) tím, že je mu znemožněno odvádět odpadní vody samospádem, přičemž sám není schopen zajistit odvod jinak; a (2) odstraněním stavby na základě exekuce [kterou doložil exekuční výzvou ze dne 11. 6. Nejvyšší soud uvedl ve shodě s hodnocením krajského soudu, že způsobilou obranou proti nepřiměřenému rozsahu exekuce je návrh na částečné zastavení exekuce, případně návrh na její odklad, a nikoliv odvolání do usnesení o příklepu, a to s odkazem na usnesení Městského soudu v Praze sp. zn. 14 Co 98/2003 ze dne 18. 3. Pravomocné rozhodnutí o povolení obnovy řízení má odkladný účinek, pokud původní řízení nebylo ještě vykonáno (§ 100 odst. 6 SpŘ). K novému řízení není třeba zvláštní podnět nebo návrh, správní orgán musí provést nové řízení na základě právní moci rozhodnutí o povolení obnovy řízení. 6.2.3 Odvolání proti platebnímu výměru. Platební výměr je v právní moci tehdy, jestliže proti němu nelze uplatnit řádný opravný prostředek a to proto, že: • marně uplynula odvolací lhůta, • odvolání bylo podáno, bylo o něm rozhodnuto a rozhodnutí bylo doručeno, • odvolání není přípustné. Vzor: Návrh na zastavení exekuce (částečné nebo úplné) Občanský soudní řád připouští hned několik různých důvodů pro zastavení exekuce. Když pomineme úmrtí povinného (dlužníka), tak je i několik dalších důvodů, pro které může být exekuce zastavena. Návrh na zastavení exekuce [více] Štítky: Exekuce na JNhsPym. Kedykoľvek počas trvania exekučného konania je možné podať návrh na zastavenie exekúcie, a to zo zákonom predpokladaných dôvodov. Vo vzťahu ku spotrebiteľom (teda napríklad v prípade exekúcií, kde ako veriteľ vystupuje banka alebo nebanková spoločnosť) pritom aj priamo zákon predpokladá viaceré možnosti pre ktoré môže prísť k zastaveniu exekúcie. a) důvody uvedené v odvolání nejsou důvody rozhodné pro nařízení exekuce (jde např. o důvody pro zastavení či odklad exekuce uvedené v ust. § 266 odst. 1, § 268, resp. § 290 o.s.ř.), b) v odvolání nejsou obsaženy důvody žádné. V obou těchto případech bude postupovat soud dle ust. § 44 odst. 10 in fine EŘ. Pokud je však exekuce vedena i pro běžné výživné do budoucna, je zastavení exekuce daleko komplikovanější a povinný bude muset v řízení prokázat, že splňuje předpoklady nutné pro zastavení exekuce, stanovené subsidiárně v § 290 odst. 2 občanského soudního řádu, který zní: „Na návrh povinného může soud O odklad exekuce žádá vždy povinný (dlužník) a to návrhem podaným exekutorovi, který exekuci vede. Je nutné vědět, který exekutorský úřad exekuci vede a znát spisovou značku řízení, aby mohl exekutor o vašem návrhu rozhodnout. Další údaje, které byste měli vědět, jsou údaje o oprávněném (komu dlužíte, pro Exekuční soud musí mít v každém stadiu exekučního řízení postaveno najisto, zda titul je vykonatelný. Důvodem pro zamítnutí návrhu na nařízení výkonu rozhodnutí (exekuce) nemůže být okolnost, že proti podkladovému rozhodnutí opatřenému doložkou vykonatelnosti bylo podáno odvolání; je tomu tak proto, že suspenzivní účinek odvolání nenastává vždy, ale

návrh na zastavení exekuce odkladný účinek